TÉMA: Hangfalépítés

4311 / L100 hangváltó kicsit megbolondítva egy 9V-os elemmel :

Kicsit sok a kérdés ,megpróbálok mindegyikre válaszolni - csak egyszerűen ...
Az elem mint feszültségforrás előfeszíti a váltóban lévő kondenzátorokat ,ezáltal csökken a torzítás és javul a hang ,ez befolyásolja a teljes doboz hangképét .Az ún. "Charge Coupled" (töltéscsatolt )típusú váltó képes elem nélkül is működni ,de ilyenkor a kondenzátorok egyáltalán nem polarizálódnak fel ez pedig kihat a hangjukra ...
A 9V-os elem egyáltalán nem fog beterhelni a erősítőnek ,sem csövesnek sem félvezetősnek - galvanikus szempontból nem kapcsolódik a hangszóróvezeték pozitív ágához ,de még magához a hangszóróhoz sem .
Igen a hangszóró vezetéken váltakozó áram folyik ,az erősítő tranzisztorok pedig egyenfeszültségről táplálkoznak ...

Nem igazán értem, hogy miért kell egy hangváltóba elem?
Szóval egy váltónak kell egy bizonyos fesz, hogy működjön?
Ha pl. 9V elemmel megy a váltó, akkor nem terheli az erősítőt?

Ha jól tudom, akkor a hangszóró kábelban már váltó áram megy a hangfalba igaz? Amúgy meg egyenfeszültséggel működnek az erősítők!?

Az elektrosztatikus Stax fejhallgatók pl. szerény 580V-os feszről mennek ,mégsem ráznak meg senkit - megfelelően méretezett előtét ellenállással (pl. 5-10MOhm) bőven az életveszélyes szint alá lehet csökkenteni az áramerősséget ...Ugyanezt a megoldást akár "Charge Coupled" hangváltóknál is lehet használni .
Már készülnek a JBL hangváltók :
:vagyakoik

Akkor úgy már biztos jó, csak meg ne rázza az embert.

JBLfan beküldte:
A 9V-al az a baj ,hogy kevés lehet ...gondolj csak bele ha "csak" 80W-al hajtod meg a 8 Ohmos dobozt az több mint 25V effektív feszültséget jelent ,ehhez képest a 9VDC polarizálófesz már igencsak eltörpül ...
A 300V-ot természetesen a hálózati trafó szolgáltatja ,de azért még átmegy egy csövön ,szűrőfojtós CLC majd CRC simításon mire eljut a forrléces kimenetre .

Ma komoly volt, épp csomagoltam ki a középsugárzót, és Mutter megpillantotta a dobozán a JBL logot. Mindjárt feltette a kérdést: Neked nem volt már ilyened?...... ÁÁ még sosem
Nők meg a hifi...

botfülű beküldte:
Dehogyis ,nyugodtan lehet bármilyen projektről írni ,tetszőleges márkájú hangszórókkal (azért a Somogyit én kihagynám ... )
Janó én jómagam inkább JBL termékekkel foglalkozunk behatóbban ,de sosem árt a változatosság még egy ilyen topikban sem ...

Én maradok a 9V-nál. Na jó, de az a 300V nem a hálózati feszből van? Akkor már abban torzitások stb...azért az elem csak "tisztább" megoldás nem?

Nem volt nehéz kiszúrni a kilenc voltos elemet !
Egyébként ezen a DC bias megoldáson erősen gondolkodom én is ,mondjuk én nem 9V-ra hanem egy picit nagyobb polarizáló feszültségre gondoltam ... 300V szerintem már jobban hangzik .
A csöves végfokomon gyárilag van 300V-os kimenet ,előerősítő részére .

Későbbi JBL váltók egy érdekessége (century goldban is). Kíváncsi vagyok ki találja ki mi is az Lehetséges én is beépítem majd az új váltómba. Állítólag jó dolog.

botfülű beküldte:
Miért ne lehetne? off az, ha megy a hülyeség aminek semmi köze a hangfalépítéshez. Ismerve pl. Tody baráomat, aki képes a cd lejátszókról oldalakat írni a JBL fan topicba :koktel

Hát ide. Klangfilmnek nézd el, hogy mostanság nem gondolkodik másban.

Ne offoljuk szét-akkor ebben a topicban csak jbl építésről lehet értekezni?
Mert Újpestdrukker barátom adott egy ihletet, amit tegnap este még neki sem mertem elmondani, de leírni talán lenne bátorságom, csak ha nem a hangfalépítés topicba, akkor hova írjam?

DIY doboz ,profi JBL driverekkel (2215 ,2202 ,LE85 & 077) :

Hátha valakinek érdekes lesz. Tölcsérkészítés otthon....
forums.klipsch.com/forums/t/93132.aspx

úgy legyen. Alkatrészköltségre se midnegy mondjuk.

Egyetértek ,meg kellene építeni mindkettőt és meghallgatással ill. méréssel eldönteni melyik legyen a végleges változat .
Szerintem az egyszerűbb ,nagyságrenddel kisebb fázistolást produkáló váltó lesz a nyerő ...

Nem egyszerű, valószínű ki kellene próbálni mindkettő és aztán eldönteni melyik tetszik

JBLfan beküldte:
Az érzékenység másodfokú hangváltóval szerintem jóval kevesebb lesz mint 90dB .Ha a 4311-ből indulok ki az eredetileg ugyebár 93,5dB elsőfokú szűrőkkel gyárilag ,ha ezt megbolondítjuk mondjuk egy 12dB/oktáv meredekségű váltással akkor minimum 6dB veszteséggel kell számolni ...
Nekem egyébként ez a második változat szimpatikusabb ,a fázismenete is gyönyörű .