Üdv, Vendég
Felhasználóinév: Jelszó: Emlékezz rám

TÉMA: Pro sugárzók

Pro sugárzók 2019 okt. 09 09:49 #81623

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
A Neumann modernebb hang, testesebb, de sztem túltolja a mélyeket (kompenzál), valamint számomra zárt a közepe, és kissé dobozhangú. a Yamahának hiányzik a teste, valahogy a sávszélei. Én így hallom. De jó, teszek még ilyeneket.
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 okt. 09 07:57 #81621

  • marky
  • marky profilkép
  • Offline
  • törzsgárda tag
  • Kedvencem a magnó... vele kezdődött minden...
  • Hozzászólások: 1279
  • Köszönetek száma: 41
Nekem egyértelműen a Yamaha tetszik jobban. A kicsinek bántóan nincsen középen semmije, alul döng, felül kiemel, tehát loudness hatás, de nem is ez a fő gond, hanem hogy zártabb a hangképe, nem elég nyílt, nem elég feszes, szerintem. A kicsi nekem úgy szól, mint a Spotify bt hangszóróról.
Utolsó szerkesztés: 2019 okt. 09 07:59 Beküldte marky.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 okt. 09 07:02 #81620

  • arsenlupin
  • arsenlupin profilkép
  • Offline
  • fórumtag
  • Hozzászólások: 599
  • Köszönetek száma: 43
badwater beküldte:
nekem a kicsi jobban tetszett
Nekem is az tetszett jobban!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 okt. 08 20:32 #81619

  • badwater
  • badwater profilkép
  • Offline
  • fórumtag
  • Hozzászólások: 832
  • Köszönetek száma: 44
nekem a kicsi jobban tetszett
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 okt. 05 19:06 #81607

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 aug. 13 14:52 #81211

  • marky
  • marky profilkép
  • Offline
  • törzsgárda tag
  • Kedvencem a magnó... vele kezdődött minden...
  • Hozzászólások: 1279
  • Köszönetek száma: 41
Zoli sokat kísérletezik a számítógépes zenehallgatással és mivel informatikusként dolgozik, meg hangtechnikusként végzett, és dolgozgatott, képben is van az átlagnál jobban nyilván. Értelmes, okos embernek tartom, érdemes oda figyelni tapasztalataira! Most nagyon boldog, örül, hogy ilyen jól összeállt a berendezése (nem hallottam még), most már azt mondta, mellé merne tenni egy közepes CD-játszót is. Én még ilyen PC-s zeneberendezést eddig nem tapasztaltam, ami ezt meglépné, de az idő nekik dolgozik... tehát hajrá!
Utolsó szerkesztés: 2019 aug. 13 14:52 Beküldte marky.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 aug. 13 13:30 #81208

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
"Yamaha HS8 van itt Budaörsön egy barátomnak kb. fél éve. Elsőre mikor megszólalt elég kiábrándító volt. Persze Windows PC, Focusrite olcsó USB-s be-ki cucc. Ezek rendesen vékonyítják és kenik a hangot.
De még emellett is rendesen szétesett hangja volt a HS8-nak elsőre. Aztán néhány hónap után nemrég megint hallottam nála és csodálkoztam. Bejáródott, összeért, egységes lett, jól szólt. Kellett neki rendesen a bejáródási idő. És persze biztos még lehetne javítani egy Linux, RME DAC szintű felállással, amit tervezek is elvinni, próbálni nála valamikor.
A Yamahák világosabb hangúak, nem annyira teltek mint a JBL. Bizonyos felállásokban a magasait nem szokták dicsérni, mert néha szúrós. De szerintem ez is inkább csak rendszer, párok kérdése.
Az ADAM dobozokat szokták még szeretni ezeken a szinteken, de néha ott is kritikus a magas tartomány.
A Yamaha HS8 közelről nagyon komoly, komolyabb benyomást kelt anyagra, minőségre mint a JBL hasonló olcsóbb aktív dobozai.
A 8-as hangszóró rendes basszusokat képes generálni. A forrás pontossága és az akusztikai környezet ebből a szempontból kritikus lehet nála. Szerintem lehet igen jó, pontos vagy rossz, szétomló, mindenre ráülő, csillapítatlan basszust is kapni vele ezek függvényében.
Én például a Yamaha HS8-at már nem merném megvenni magamnak addig míg nincs egy RME DAC szintű forrásom is hozzá. Nagyon sokat számíthat a végeredmény működésében."
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 aug. 13 13:24 #81206

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
Zz7 szösszenet

Egyébként csak úgy mesélem hogy számítógépes zenélésben hol tartok. Debian Linux natúr rendszer, most éppen a nemrég megjelent 10 Buster viszi nálam a hangminőségi sorrendet az Ubuntu variánsok és a Manjaro Linux verziók előtt is.
Zene hallgatásra többnyire VLC-t használok, de nagyon nem mindegy milyen beállításokkal fut. Alsa kimenet és az audio eszköznél még beállítva hogy mindenféle software változtatások nélkül közvetlen az audio hardware-re küldje. Az RME ADI-2 dac-on van lehetőség ellenőrizni hogy amit kap az a teszt hangfájlhoz képest bithelyes-e. A VLC csak így beállítva bithelyes és ez hallatszik is. Pontosabb és simább.
Aztán a Linux-ban az audio folyamatok prioritás szintje felhúzva maximumra, fájlok hálózaton át DLNA házi szerverről.
Az RME DAC továbbra is zseniális eszköz szerintem. Marha jó hangja van, szerintem hangra jóval többet ki lehet hozni belőle mint az árszintje amennyibe kerül. Nekem legutóbb nála kétszer drágább Naim USB-s DAC-nál tetszett jobban, ráadásul olyan rendszerben amiben az erősítő is Naim volt. A szolgáltatásai pedig profi felső szint. AKG K812 fülessel zseniálisan jó hang.
Az olcsó JBL LSR305 aktív dobozok meg úgy szólnak tőle hogy hihetetlen. Harmad annyi az aktív doboz ára mint az RME DAC de egy 56.000 Ft-os Focusrite után nagyon jön át az RME minősége. Nem nagyon van kedvem váltani.
Most még itt van nálam vendégségben egy Soudncraft 22 csatornás analóg keverő, digitális be-ki lehetőségekkel USB-n. Olcsó de nagyon jól működő cucc. Ez meg abból tud rendesen oktatni mennyire sokat számít a források, fogadók között a megfelelő jelszint illesztettség. A profiban erre is van lehetőség, a hifik nagy részében meg teljesen random módon működik a történet, ahogy éppen sikerül a mindenféle források és előfokok, végfokok kapcsolódásakor.
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 júl. 21 10:15 #81003

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
A srcác keze között elég sok sugárzó megfordul, hogy mennyire egyezik az ízlésünk majd kiderül.
digitalstereophony.blogspot.com/
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 júl. 07 14:02 #80700

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
Úgy értem látom foglalkoztat a téma, ha ilyen okból is.
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 júl. 07 11:32 #80698

  • gaborka8X8
  • gaborka8X8 profilkép
  • Offline
  • nocsak nocsak
  • Hozzászólások: 288
  • Köszönetek száma: 60
vackor beküldte:
Akkor tetszik a pro audio vonal, örülök, és köszönöm a beszámolót!

A pro audio vonalat nem "zenehallgatásra" használom, mint azt a saját rendszerem topikban is leírtam, hanem elsősorban zeneválogatásra, és főleg referenciának. Mert mint szintén ott írtam, valamikor a Hi-Fi célkitűzése is a korrekt hang volt. Amikor még az volt az alapelv, hogy ami mérve nem jó, az nem jó. De attól, hogy valami mérve jó, még nem biztos, hogy jó hallgatni. Azaz, a mérve jó készülékek közül válasszunk olyat, ami fülre is jó. És ami elvet még jó páran tartanak a régi hifisek közül. Pont nemrégiben olvastam valami hasonlót dragonweed-től egy másik fórumon. És amely alapelvtől azóta jól eltávolodott a hifis világ egy része. A másik része "elmenekült" az eredetileg pro audio gyártók otthonra szánt készülékeik irányába, ld. ATC, PMC, mert a gyártók is rájöttek, hogy a hifisek közül sem mindenki a 2W-os SE trióda hangra, vagy a Naim hangra vágyik, azaz, nem a "nem baj, ha hazudsz, de legalább szépen tedd" típusú hangra. És vannak, akik ezektől eltérő utat választottak. A magam részéről meg akarom tartani az eredeti irányt, de mivel egyre kevesebbet találkozom ilyen hangú hifi készülékekkel, ezért volt rá szükségem, hogy referenciának valami pro készüléket válasszak.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 júl. 07 10:26 #80697

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
Akkor tetszik a pro audio vonal, örülök, és köszönöm a beszámolót!
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2019 júl. 07 10:09 #80696

  • gaborka8X8
  • gaborka8X8 profilkép
  • Offline
  • nocsak nocsak
  • Hozzászólások: 288
  • Köszönetek száma: 60
vackor beküldte:
Ennyi idő után mi a vélemény?

Már ezeknél a pici, közeltéri monitoroknál is kijön a biamplifikáció, de főleg az aktív keresztváltó (ami persze nem lehetséges biamplifikáció nélkül) előnyei. Akik érzékenyek a fázishibákra, azok fogják legelőször meghallani ezt az előnyt. Van egy hódmezővásárhelyi fültárs, aki tökéletes biztonsággal meghallja az abszolút és a relatív fázis közötti különbséget, amit rajta kívül senki másnál nem tapasztaltam még. Amikor az egyik általam szervezett fejhallgatós találkozón végeztünk egy erre vonatkozó csoporttesztet, akkor rajta kívül a "legjobbak" is, csak 75-80 %-os arányban találták el, hogy mikor melyik szól, és az ott megjelent hifisták fele pedig egyáltalán nem is volt erre érzékeny.
Ezen kívül a helyes arányok, a keresztváltási frekvencia körüli feldúsulások, és zavarosságok hiánya, a részletek elég jó megmutatása az, ami mellette szól.
De azóta vettem egy sokkal komolyabb, és főleg sokkal profibb közeltéri stúdiómonitort, egy Equator D5-öt. Ez már egy DSP-vel felszerelt, szintén aktív váltós, biamplifikált, és duál koncentrikus hangszóróval megépített hangsugárzó. És ha valahol igazán érezhető az előnye a duál koncentrikus hangszóróknak, akkor az pont a nagyon közeltéri hallgatás.
Ha ehhez hasonlítom a kis Fostexeket, akkor bizony el kell ismerni, hogy ezek a mini stúdiómonitorok még csak elindultak a korrekt hang irányába, de legalább annyira hifis hangsugárzók, mint amennyire munkaeszközök. A japán mérnökök ennél a típusnál nem tudtak túllépni azon a hibán, amit a pici hangsugárzók konstruktőrei általában elkövetnek, hogy a pici hangsugárzó többet akar annál mutatni, mint amire egyébként képes. Ezért erőlködik le olyan frekvenciatartományba, amit már nem tud jól.
Egyébként itt megjegyezném, hogy a Fostexnek van egy 6301-es sorozata, ahol a különböző változatokat különböző betűvel jelölték. Ez egy pici, egy utas, "szélessávú" zárt doboz, amit a gyártó „personal monitor”-ként aposztrofál, és eredetileg beszédhang visszahallgatásra volt tervezve, de ezen a funkcióján rég túlnőtte magát.
Ebből korábban hallottam 6301B-t, és mostanában elég sokszor a 6301NX-et. Ezek a kis "semmik" a Fostex PM0.4 sokkal drágább hangsugárzók, bűn rondák (úgy néznek ki, mit azok az autós hangsugárzók, amiket a nyolcvanas években a kifordított felnis, Koppány kipufogós Ladák kalaptartójára csavaroztak fel a HMCS-k), nemigen van mélyük, de amit tudnak, azt nagyon tudják. (Valószínűleg ezért is lehet drágábban eladni őket, mint a nagy testvérüket.) Így most a következő cél Fostex ügyben nálam az a 6301NX-ből egy pár.

Az Equator D5-ről pedig csak annyit, hogy ez már tényleg egy komoly jószág, ami valóban a korrekt hangvisszaadást tűzte ki célul, és igen eredményesen meg is valósította. Simán partiban van a kategóriájának "legjobbjaival", azaz, a Genelec 8030-al (Ezt mostanában szintén elég sokat hallottam.) és a Focal CMS 50-el (Ezt is hallottam párszor, de sokkal kevesebbszer.), és ezeknél olcsóbban. (Ki tudja, meddig marad így.)
A tesztek szerint pedig a nagy testvére (Equator D8), nem csak hozza azt a szintet, mint a Genelec 8040, vagy a Focal Solo 6 BE (mindkettő tényleg etalonként van emlegetve a pro fórumokon), hanem ezeknél többet is, sokkal olcsóbban, de ezzel kapcsolatban nincs semmiféle tapasztalatom.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: fzs1

Pro sugárzók 2019 júl. 06 22:37 #80675

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
Ennyi idő után mi a vélemény?
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 nov. 20 17:54 #78583

  • gaborka8X8
  • gaborka8X8 profilkép
  • Offline
  • nocsak nocsak
  • Hozzászólások: 288
  • Köszönetek száma: 60
Már elég régóta tervezgetem, hogy beszerzek egy pár un. nagyon közel téri monitorozásra tervezett kis "studio" hangsugárzót, és pár napja meg is leptem magam egy pár ilyennel:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.



ami ma érkezett meg.

Felhasználói kézikönyv:
www.manualslib.com/manual/53236/Fostex-Pm0-4.html#manual

Tehát biamplifikált, oldalanként egy-egy 18W-os erősítő a magasaknak és szintén oldalanként egy-egy 18W-os erősítő a mélyközépnek. Amennyit össze tudtam róla szedni, aszerint ebben már aktív a keresztváltó is. Tehát jóval túlmutat egy komolyabb 2.0-ás PC-s hangsugárzón.
Aztán, hogy mennyire alkalmas arra, amire én tervezem használni, az majd kiderül. Egyelőre még a dobozában próbálja átvenni a lakás hőmérsékletét.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 szept. 12 16:53 #77298

  • marky
  • marky profilkép
  • Offline
  • törzsgárda tag
  • Kedvencem a magnó... vele kezdődött minden...
  • Hozzászólások: 1279
  • Köszönetek száma: 41
Akit ezek érdekelnek, hallgassa meg őket. Szerintem siralom... nem tudom mennyi közük van konkrétan ahhoz, hogy ilyen pocsék, dinamikátlan, mélytúltolt felvételek készülnek az utóbbi 20 évben, de nem zárnám ki.
Utolsó szerkesztés: 2018 szept. 12 16:55 Beküldte marky.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 szept. 12 16:48 #77296

  • dbrnsk
  • dbrnsk profilkép
  • Offline
  • Moderátor
  • Hozzászólások: 4197
  • Köszönetek száma: 218
marky beküldte:
Mindig nyitott vagyok. :hehe

Az is valami...
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 szept. 12 16:47 #77295

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
marky beküldte:
Szerintem az ajánlásokkal szembe helyezkedve általában sikeresebben tudunk kielégítő megoldásokra lelni, tehát amiket ajánlanak, én általában nem hogy figyelmen kívül hagyom, hanem kifejezetten kerülöm néha, pláne ha jobban megnézem, ki és mire, illetve miért ajánlja. No meg mit hallgat, mit tart jónak, és mit nem
És ez jobban be szokott jönni, mint az ajánlások, meg a listák, másrészt meg hogy mi jó arra, hogy az ember dolgozzon vele, és min lehet élvezetesen zenét hallgatni, az nagyon nem kell, hogy fedésben legyen.
Ezekből jó néhányat hallottam már, és hát az öregecske 4311/4312B helyett zenehallgatási célzattal nagyon nem lennék boldog velük, maradjunk annyiban.

1. Miket?
2. Látod van értelme ilyeneket linkelgetni, máris csevegünk.
3. Az ilyen ajánlások max arra jók, miket hallgassunk még meg.
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 szept. 12 16:45 #77294

  • vackor
  • vackor profilkép
  • Offline
  • Admin
  • Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.
  • Hozzászólások: 22178
  • Köszönetek száma: 921
dbrnsk beküldte:
vackor beküldte:
Olcsóbbtól indul a drágábbakig.

Ok, de ezért adnál 2500 fontot?

www.attackmagazine.com/reviews/the-best/...-studio-monitors/10/

Tutira nem.
Az üres kalász fent hordja a fejét.... a teli meghajol.
Tehát....
Ne vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Mark Twain)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Pro sugárzók 2018 szept. 12 16:43 #77293

  • marky
  • marky profilkép
  • Offline
  • törzsgárda tag
  • Kedvencem a magnó... vele kezdődött minden...
  • Hozzászólások: 1279
  • Köszönetek száma: 41
Mindig nyitott vagyok. :hehe

Szeretem a pontos magassugárzókat, amik megmutatják, mik vannak eléjük kötve. :fekverohog
Utolsó szerkesztés: 2018 szept. 12 16:45 Beküldte marky.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Oldal elkészítésének ideje: 0.498 másodperc